algunas reflexiones tras casi dos meses de blog

 Lenny Leonard

No llegamos a los dos meses, pero creo que es hora de ir reflexionando y planteándose algunas cosas para que en el futuro este sea un blog que nos guste a todos. La verdad, es difícil imaginar cómo en tan poco tiempo se han creado ya tantas y tan variadas polémicas, unas más graciosas y otras menos, pero polémicas al fin y al cabo. Hay que decir que empezamos el blog con la idea de escribir cosas serias y de vez en cuando algo offtopic, pero con el tiempo nos fuimos dando cuenta de que escribir cosas al bulto era mucho más divertido, para vosotros y para nosotros. No queremos tampoco abandonar los artículos de estrategia, pero es verdad que estamos haciendo y haremos menos de los que en un principio pensábamos. En cuanto a las distintas polémicas que se han creado, mejor vayamos por pasos:

Respecto a lo de Chemi y todo el rollo que vino con él, admito que nos equivocamos. Pero no nos equivocamos publicando los artículos, eso fue un sencillo malentendido que queda entre él y nosotros. Nos equivocamos dándole tanta bola a un asunto así, sólo eso. Ya lo hemos aprendido y en el futuro procuraremos no incurrir en el mismo error.

En nuestro primer y hasta ahora único artículo de judges hicimos un vídeo parodiando la serie Friends en el que intentamos, sin ninguna mala intención, crear un vídeo divertido para presentar la sección. La verdad es que estaba bastante bien, pero un juez se puso en contacto conmigo y me dijo que lo quitara, ya que muchas de las fotos que en él aparecían las había cogido de un blog de jueces. Respeto al cien por cien que este juez no quisiera que el vídeo siguiera online, por lo que fuese le molestó, solo quiero dejar claro que en el vídeo no intentamos atacar ni ridiculizar en ningún momento a los jueces españoles. De hecho hay muchos que nos parecen bastante aceptables...

Luego ha venido lo de Pakito chapado, la entrada que hay justo debajo de esta. Era evidente que se trata de una broma, no hay más que ver que los chapados van por orden alfabético y él por la cara está el segundo con un montón de apellidos que comienzan por A debajo. Una broma inocente, no una campaña contra los jueces como algún cateto ha creído que era. No hace falta escribir un comentario con mayúsculas en plan 'joder, esto es un escándalo' (que de esos había varios, algunos que borré). No se es tonto por no darse cuenta de que es una broma, quiero decir, si habéis picado y os lo habéis tragado (más de uno) es algo normal, nos reímos un poco y fin. Tonto es el que se da cuenta de que la información es falsa y seguidamente interpreta que estamos haciendo algo malo o atacando a alguien y se pone a liarla parda. No, para nada. Ningún juez chaparía a alguien por algo tan estúpido, es verdad que hemos visto cosas totalmente fuera de contexto no hace tanto y no tan lejos (guiño, guiño), pero ante la barbaridad que pusimos son hasta comprensibles. Aquí no os vamos a dar información objetiva ni vamos a spoilearos la nueva común de puta mierda que saldrá en la próxima edición dentro de cinco meses, si lo que queréis es estar al corriente de la actualidad del juego, hay un montón de páginas. Aquí de vez en cuando subiremos un artículo serio y el resto serán auténticas tonterías para que echéis el rato, lo cual creo que es una buena alternativa al resto de páginas/blogs que tienen poco que ver con el nuestro.

Finalmente hemos tenido la polémica más reciente. Han aparecido infinidad de anónimos rajando de Bacha, un paisano nuestro de Granada al que se le dijo de todo sin razón aparente, ya que de él nunca hablamos en este blog. En un principio no le dimos importancia, pero tras hablar con algunas personas y el propio Bacha hemos decidido borrarlos todos. Los comentarios son una de las partes más importantes de Sapos, vamos a censuraros muy poco, pero si os ponéis a rajar con mala leche y gratuitamente de una persona que pueda sentirse mal por esto, lo haremos. Nos da igual que salseéis, que comentéis gilipolleces, que os metáis con nosotros, lo que sea, pero sin cruzar unos límites que no vamos a explicar porque son muy obvios.

Con esto creo que podemos finalizar. Ahora sí que es el momento de que comentéis, nos gustaría de verdad oír lo que pensáis sobre el futuro, qué os gustaría que hiciésemos, si queréis más artículos serios, si no queréis ni uno, si os gustan las cosas como están... todo eso, pero no 'X me cagüen tu puta madre te mataría ahora mismo so cabrón' o 'este blog es una puta mierda porque decís mentiras'. Un saludo a todos y espero que esto ayude al blog a seguir adelante ;)

PD: vamos a analizar un poco la primera encuesta que ya cerramos en la que os preguntábamos si os hacía gracia el apellido de Guillaume Wafo-Tapa. Sólo el 7% argumentó que únicamente en ocasiones, dependiendo de la personalidad que tuviese en ese momento. El 17 eligió nuestra respuesta al bulto, 'era fuera de juego clarísimo hijodelagranpu'. El 20% nuestra siguiente respuesta al bulto, 'wafo-wafo, tapa-tapa'. Y ya las respuestas serias de sí/no dejaron al 'en absoluto, muchos de mis amigos se apellidan así' con un 26% mientras que el sí ganó con una diferencia pequeñísima, ya que con un 28% la opción más votada fue 'bastante, de hecho suelo leerlo cuando estoy triste'. Lo sentimos Wafo, pero tu apellido es gracioso.